Главная Выпуски 2023, №3 (51)

ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

Трибуна молодых ученых , УДК: 340.113 DOI: 10.25688/2076-9113.2023.51.3.09

Авторы

  • Волков Дмитрий Александрович

Аннотация

В статье формулируется предположение о сближении англосаксонской и континентальной правовых систем как на уровне основных принципов нормативного регулирования, так и на уровне законодательной техники. На примере анализа законов, регламентирующих трудовые отношения, сделан вывод о том, что законодателями Австралии, Новой Зеландии и Канады в исследованной области фактически приняты единые нормативные акты, во многом схожие с кодифицированными актами, являющимся основным источником права для стран континентальной правовой системы. Структура исследованных нормативных актов свидетельствует о том, что таковые являются комплексными, содержащими не только нормы трудового права, но и нормы процессуального права, а также нормы административного права, включая нормы об ответственности работодателей.

Как ссылаться

Волков, Д. А. (2023). ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ Вестник МГПУ «Юридические науки», 2023, №3 (51), 103. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2023.51.3.09
Список литературы
1. 1. Давид Р. Основные правовые системы современности / пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. 496 с.
2. 2. Карпов Е. А. О возможности рецепции положений англосаксонских моделей права собственности в нормы законодательства о праве собственности в гражданском праве России // Международное публичное и частное право. 2022. № 4. С. 38–41.
3. 3. Кольздорф М., Семенова И. Auctor ex machina. Подходы стран англосаксонского и континентального права к машинному творчеству // Закон. 2022. № 5. С. 167–187.
4. 4. Конончук М. И. Актуальность внедрения в гражданское законодательство Российской Федерации таких правовых конструкций, как траст и фонд // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2021. № 3 (43). С. 89–95.
5. 5. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. I. М.: Статут, 2010. 429 с.
6. 6. Малешин Д. Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 73–86.
7. 7. Малиновский А. А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. № 4. С. 56–80.
8. 8. Малиновский А. А. Юридическая техника в зарубежных правовых семьях (взгляд компаративиста) // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 179–190.