Главная → Выпуски → 2023, №2 (50) →

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ (НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СВОБОДЫ СОВЕСТИ)

Публичное право , УДК: 342.7 DOI: 10.25688/2076-9113.2023.50.2.07

Авторы

  • Дорская Александра Андреевна Доктор юридических наук, Профессор
  • Дорский Андрей Юрьевич Доктор философских наук, профессор

Аннотация

В статье показаны особенности реализации права на справедливое правосудие в зависимости от того, защита каких прав и свобод осуществляется. Целью исследования является конкретизация реализации права на справедливое правосудие на примере защиты в судебном порядке свободы совести. В соответствии с целью в статье поставлены следующие задачи: раскрыть содержание основных международно-правовых документов и российских нормативных правовых актов, закрепляющих право на справедливое правосудие; охарактеризовать признаки справедливого правосудия; показать важность существования наряду с государственными судами религиозных судов, рассматривающих вопросы внутренней жизни конфессий; рассмотреть проблему необходимости защиты прав как верующих, так и неверующих; раскрыть особенности судебной защиты свободы совести как индивидуального и коллективного права. В результате работы сделан вывод о том, что право на справедливое правосудие является одним из важнейших прав, способствующих конкретизации других прав и свобод и обеспечивающих их защиту. В связи с тем, что свобода совести сочетает интересы как верующих, так и атеистов, индивидуальные и коллективные права, право должно оставаться универсальным социальным регулятором, способствующим разрешению религиозных споров и предотвращению конфликтов в данной сфере.
Ключевые слова
право на справедливое правосудие; свобода совести; судебная защита; поколения прав человека; верующие; атеисты; индивидуальные права; коллективные права; социальные регуляторы.

Как ссылаться

Дорская, А. А. & Дорский, А. Ю. (2023). РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ (НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СВОБОДЫ СОВЕСТИ) Вестник МГПУ «Юридические науки», 2023, №2 (50), 88. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2023.50.2.07
Список литературы
1. 1. Аверина О. Р., Цюпко И. Н. Проблема правового статуса судебной религиоведческой экспертизы // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 2 (75). С. 107–115.
2. 2. Васильев И. А. Применение концепта справедливости к административным и юрисдикционным актам спортивных федераций // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2022. № 1 (45). С. 44–61.
3. 3. Гаранова Е. П. Соотношение церковной и светской юрисдикции: история и современность // История государства и права. 2007. № 21. С. 13–15.
4. 4. Доронина С., Кащаева М., Трубникова Ю. «Оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение // Юрислингвистика. 2022. № 24 (35). С. 45–52.
5. 5. Исаева А. А. Использование принципа пропорциональности и метода взвешивания интересов при определении допустимости ограничений свободы совести // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 3 (82). С. 34–50.
6. 6. Колосова Н. М. Конституционное право на судебную защиту свободы совести // Российское правосудие. 2016. № 6 (122). С. 56–62.
7. 7. Мазуркова Т. В. Свобода вероисповедания: конституционный опыт Канады // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 2. С. 71–80.
8. 8. Ногайлиева Ф. К. Реализация свободы совести и вероисповедания в трудовых правоотношениях: судебная практика // Теология. Философия. Право. 2020. № 1 (13). С. 20–33.
9. 9. Пережогина Г. В., Петров В. В. К вопросу об установлении административной преюдиции при привлечении лиц к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих в Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 4–1. С. 341–349.
10. 10. Серебренникова А. В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 36 с.
11. 11. Султанов А. Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского суда по правам человека. М.: СТАТУТ, 2013. 544 с.
12. 12. Guth J. L. New frontiers of religious freedom? LGBTQ rights versus religious conscience // Religion, State & Society. 2022. V. 50. № 3. P. 338–355.
13. 13. Kerr S., Heiler J. Discrimination, and Freedom of Thought, Conscience, Religion, or Belief // The Review of Faith & International Affairs. 2022. V. 20. № 4. P. 12–20.
14. 14. McCrea R. Religion in Workplace: Eweida and Other v United Kingdom // The Modern Law Review. 2014. V. 77. I. 2. P. 277–291.
Скачать файл .pdf 282.26 кб