Главная Выпуски 2022, №4 (48)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Публичное право , УДК: 341.1 DOI: 10.25688/2076-9113.2022.48.4.08

Авторы

  • Матчанова Зоя Шарифовна Кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

В статье раскрываются отдельные теоретические вопросы в сфере международно-правовой ответственности за международные правонарушения. Серьезное научное внимание эта тематика приобрела еще в первой половине прошлого столетия, по-настоящему глубоко и детально стала исследоваться с середины XX века, и на современном этапе интерес к ней не ослабевает, а только усиливается. Целью статьи является исследование теоретических основ ответственности за международные правонарушения. Цель предопределила постановку ряда задач: определить специфику ответственности в международном праве, выявить необходимые элементы международного правонарушения, охарактеризовать виды ответственности в международном праве, установить формы, в которых могут найти выражение виды ответственности. В результате работы ответственность за международные правонарушения исследована с позиций ее особой, публично-правовой природы; виды и формы ответственности рассмотрены через призму функций ответственности как таковой, установлено, что не всегда есть строгое соответствие между характером ущерба и формой ответственности, даны дефиниции основных форм материальной и нематериальной (политической) международно-правовой ответственности.

Как ссылаться

Матчанова, З. Ш. (2022). ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ Вестник МГПУ «Юридические науки», 2022, №4 (48), 98. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2022.48.4.08
Список литературы
1. 1. Вертлиб Ф. О. Некоторые вопросы доктрины международного права об ответственности государств // Международный журнал гражданского и торгового права. 2019. № 3. С. 5–9.
2. 2. Дорская А. А. Роль международного права в конструировании социокультурного пространства: социальные травмы и международно-правовое регулирование // Российское и международное право: общее и особенное: материалы Всероссийской научно-практической конференции памяти профессора Ф. М. Рудинского (Москва, 17 апреля 2019 г.). М.: Белый ветер, 2019. С. 391–396.
3. 3. Дорская А. А., Дорский А. Ю. Историческая память как объект международно-правового и национального регулирования // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 2 (99). С. 85–96.
4. 4. Институт ответственности в международном праве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, 2017. 300 с.
5. 5. Кешнер М. В. Право международной ответственности. М.: Проспект, 2017. 240 с.
6. 6. Коновалова Е. А. Ответственность государств за нарушение норм международного права // Эпомен. 2021. № 64. С. 144–151.
7. 7. Косарева В. В. Виды и формы международной ответственности государства за нарушения международного права // Журнал правовых и экономических исследований. 2021. № 1. С. 68–71.
8. 8. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. М.: Международные отношения, 1966. 152 с.
9. 9. Лукашук И. И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. 432 с.
10. 10. Мальцев В. А. Материальная ответственность государства и ее основные формы в международном праве // Вестник ЮИ МИИТ. 2020. № 1 (29). С. 11–20.
11. 11. Тимашева Е. В. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Энигма. 2019. № 8–1. С. 276–282.
12. 12. Тункин Г. И. Теория международного права. М.: Юридическая литература, 1970. 511 с.
13. 13. Ушаков Н. А. Основания международной ответственности государств. М.: Международные отношения, 1983. 184 c.
14. 14. Pellet A. The Definition of Responsibility in International Law // The Law of International Responsibility / ed. by J. Crawford, A. Pellet. New York: Oxford UP, 2010. P. 3–16.