Авторы
- Гущина Татьяна Сергеевна
- Батюкова Вера Евгеньевна кандидат юридических наук
Аннотация
В статье рассмотрены основные детерминанты преступления по незаконному получению кредита по группам: социально-экономические, правовые, социально-психологические. В каждой группе детерминант преступления по незаконному получению кредита выделены и исследованы непосредственные
основополагающие причины и условия преступления, их степень воздействия на криминогенную ситуацию в стране. Проанализировано влияние преступлений
по незаконному получению кредита в косвенном и прямом действии на стабильную работу национальной экономики. Исследована взаимосвязь основных показателей, отражающих экономическую и социальную ситуацию в стране, с уровнем преступности (количеством преступлений) в сфере незаконного получения кредита. Определены основные последствия кредитных преступлений, в том числе преступлений по незаконному получению кредита, на состояние и эффективную работу экономики. На основе полученных результатов даны ответы на актуальные вопросы, касающиеся усиления общественной опасности кредитных преступлений и укрепления роли таких преступлений в факторах дестабилизации национальной экономики.
Как ссылаться
Гущина, Т. С. & Батюкова, В. Е. (2022). ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО НЕЗАКОННОМУ ПОЛУЧЕНИЮ КРЕДИТА Вестник МГПУ «Юридические науки», 2022, №4 (48), 86. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2022.48.4.07
Список литературы
1.
1. Батюкова В. Е. К вопросу о применение нормы, предусмотренной ст. 176 УК РФ // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С.160–162.
2.
2. Берковская С. А. Статья 176 Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы применения и пути совершенствования // Legal Concept. 2021. Т. 2. № 2. С. 164–169.
3.
3. Бугаенко Ю. Ю. Правовой нигилизм и его трансформация в современном социуме // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 5. C. 220–229.
4.
4. Вольдимарова Н. Г. Проблемы установления уголовной ответственности за преступления в сфере кредитования // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 34. С. 62–70.
5.
5. Всяких Ю. В., Огородникова С. И. Безработица как социальное явление и объект статистических исследований // Символ науки. 2016. № 11–1 (23). С. 32–35.
6.
6. Гончарова Е. В., Гаркавенко Ю. В. Механизмы совершенствования процесса кредитования физических лиц российским коммерческим банком // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2018. № 3. С. 123–131.
7.
7. Дербенева А. В. Неравенство доходов и коэффициент Джини в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. № 11. С. 25–27.
8.
8. Корнев А. В. Правовой нигилизм: отражение его сущности, содержания и форм в литературе и юридической науке // Lex Russica. 2018. № 1 (134). С. 9–24.
9.
9. Костина Е. Ю., Орлова Н. А. Социально-экономические детерминанты преступности в современном российском обществе // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 6. С. 795–805.
10.
10. Костюченко М. А. Общесоциальное предупреждение преступлений в кредитной сфере // Сибирский юридический вестник. 2016. № 3. С. 91–96.
11.
11. Костюченко М. А. Кредитные преступления (ст.ст. 176, 177 УК РФ): характеристика и предупреждение: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2020. 253 с.
12.
12. Кузнецова Е. И., Филатова И. В. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность // Вестник экономической безопасности. 2018. № 4. С. 201–204.
13.
13. Николаева Ю. В., Гримальская С. А. Предупреждение экономической преступности: проблемы и пути их преодоления // Образование и право. 2020. № 1. С. 330–343.
14.
14. Османов М. М. Проблемы борьбы с правовым нигилизмом в России // Образование и право. 2021. № 3. С. 398–401.
15.
15. Подольный Н. А., Подольная Н. Н. Взаимосвязь уровня преступности и экономической пассивности населения на рынке труда // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1 (45). С. 57–66.