Авторы
- Крамской Вадим Владимирович кандидат юридических наук
Аннотация
В настоящей статье обращается внимание на ранее не обозначенное конкретное явление инерционного действия права, как именует его автор, которое
должно рассматриваться в контексте таких видов действия, как прямое, пассивное и рефлективное, что было описано в работах Р. Иеринга и Ю. С. Гамбарова применительно к субъективным правам. В своей массе литература по теории права, как дореволюционного периода, так и вышедшая в свет в советское и нынешнее время, применительно к действию права рассматривает его лишь сквозь призму триединого процесса: действие права в пространстве, во времени и по кругу лиц, оставляя в стороне упомянутый аспект. Только лишь в отдельных работах рассматривается самодвижение права, что сродни проблеме, затронутой в настоящей статье. Из практики современного российского правового регулирования автор приводит случаи прямого, пассивного и рефлективного действия права, но идет дальше, чем его предшественники, и предлагает перенести акцент в рассмотрении процесса действия права исключительно с его субъективного вида на объективное право в целом. При этом автор обосновывает новый его вид — инерционное действие. Попутно
анализируется влияние инерционного действия права на образование в структуре сложившегося правоотношения юридических обязанностей особого рода, которые по механизму их возникновения схожи с секундарными правами, ввиду чего, сообразуясь с принципом дихотомии, формулируется гипотеза о существовании секундарных обязанностей.
Как ссылаться
Крамской, В. В. (2022). ИНЕРЦИОННОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОСТУПКА И СЕКУНДАРНОЙ ОБЯЗАННОСТИ Вестник МГПУ «Юридические науки», 2022, №3 (47), 29. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2022.47.3.03
Список литературы
1.
1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3–4. С. 41–55.
2.
2. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 816 с.
3.
3. Гойман В. И. Действие права (методологический анализ): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1992. 42 с.
4.
4. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
5.
5. Долинская В. В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 91–103.
6.
6. Исаков В. Б. Вопросы теории юридических фактов [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://base/garant.ru (дата обращения: 01.03.2022).
7.
7. Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву / под ред. и с пред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. 312 с.
8.
8. Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1950. 14 с.
9.
9. Мохов А. Ю., Малышкин С. П. Институт публичного земельного сервитута в контексте теории рефлективного действия права // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26. № 3. С. 208–212.
10.
10. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник. М.: Проспект, 2016. 832 с.
11.
11. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 2008. 832 с.
12.
12. Римское частное право: учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский [и др.]; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
13.
13. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. 88 с.
14.
14. Якушев П. А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: Изд-во Владимирского гос. пед. ун-та, 2003. 84 с.