Все научные статьи, поступившие для опубликования в журнале «Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки», подлежат обязательному независимому (внутреннему и внешнему) рецензированию.
Редакционная коллегия применяет нижеприведенные процедуры и политику рецензирования для обеспечения высокого качества и достоверности публикуемых материалов.
В своей деятельности редакционная коллегия руководствуется рекомендациями международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) и Положением о рецензировании, утвержденным редакционным советом Института права и управления МГПУ.
Рецензентам передаются поступившие в редакцию рукописи статей, успешно прошедшие первичное рассмотрение на соответствие требованиям к оформлению и допустимому уровню корректных заимствований. Редакционная коллегия вправе отклонить материал без рецензирования, если он будет сочтен низкокачественным или несоответствующим тематике и формату журнала. Такое решение может быть основано исключительно на научном содержании материала и не может зависеть от личности авторов или места их работы.
В случае необходимости редакция вправе вносить технические правки (исправление опечаток, описок, пунктуационные ошибки и т.п.) в рукопись без получения специального разрешения авторов.
Рецензенты определяются главным редактором и редакционным советом Института права и управления МГПУ из состава редакционной коллегии (внутреннее рецензирование), а также из числа ведущих российских ученых с учетом научной специализации в соответствующих отраслях права (внешнее рецензирование).
Выбор рецензентов определяется достаточностью их опыта в соответствующей научной области, возможностью своевременно провести рецензирование, а также отсутствием потенциального конфликта интересов.
Рецензенты обязаны проинформировать редакционную коллегию в случае наличия такого конфликта (связанного, в частности, с личными, финансовыми, интеллектуальными, профессиональными, политическими или религиозными интересами), в том числе если наличие конфликта интересов было выявлено уже в ходе рецензирования.
При опубликовании результатов исследований, проведенных членами редакционной коллегии, осуществляется только внешнее рецензирование, при этом рецензенты определяются членами Редакционного совета ГАОУ ВО МГПУ.
Рецензенты осуществляют деятельность по рецензированию на общественных началах, что определяет их редакторскую независимость.
Рецензенты не разглашают конфиденциальную информацию о материалах авторов и не используют информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды, а также для причинения вреда или дискредитации других лиц.
Редакционная коллегия не сообщает статус материала в журнале никому, кроме авторов.
Процедура рецензирования является анонимной и для рецензента, и для автора. Редакционная коллегия не разглашает личных данных рецензентов, если они сами не проявят инициативы сообщить эти данные авторам.
На рецензирование статьи отводится от двух недель до одного месяца.
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и объективную оценку:
- актуальности и практической значимости темы исследования;
- соответствие рукописи требованиям к заявленному виду издания, оформлению;
- структуры изложения, полноты и логичности раскрытия темы;
- научного уровня и научной новизны;
- самостоятельности написания материалов, наличия обоснованных суждений.
Рецензенты, в частности, оценивают исследования с точки зрения этичности их проведения (имеются ли у них подозрения на плагиат, не выявленный ранее программными методами, подделку, фальсификацию или избыточную публикацию). В случае обнаружения подобных фактов, рецензент незамедлительно уведомляет редакционную коллегию.
Рецензии должны носить конструктивный характер, быть направленными на улучшение качества публикуемых материалов. Рецензенты должны быть конкретными в своей критике и подтверждать доказательствами свои выводы.
После получения редакцией рецензий статья с приложением рецензий направляется в редакционный совет Института права и управления МГПУ. По результатам коллективного обсуждения статья может быть отклонена, направлена автору на доработку или рекомендована к печати.
В случае положительного решения статья принимается к опубликованию с соблюдением сложившейся очередности, о чем автору направляется уведомление.
Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной(ых) рецензии(й) или соответствующего решения редакционного совета Института права и управления МГПУ. Редакция далее не вступает в дискуссии и переписку с авторами отклоненных статей.
Если в поступивших рецензиях содержатся рекомендации по доработке рукописи статьи, то статья направляется на доработку с соблюдением установленных редакцией сроков. Авторы должны предоставлять ответы на вопросы рецензентов и предоставить необходимые пояснения и дополнительную информацию, если таковая потребуется. После доработки рукописи редакцией может быть принято решение о дополнительном рецензировании.
Окончательное решение об опубликовании и утверждении содержания формируемого номера принимается на заседании редакционной коллегии журнала.
Журнал не взимает плату за рецензирование рукописей.