Авторы
- Вяткин Андрей Николаевич
Аннотация
В статье обсуждаются актуальные вопросы профилактики преступлений, роли органов расследования в криминалистической профилактике. В результате проведенного комплексного анализа делается вывод о важности применения скоординированных, целенаправленных мер профилактики уголовно-наказуемого загрязнения окружающей природной среды. Также на основе складывающейся следственной практики необходимо обобщение сведений о причинах и условиях преступлений для дальнейшего использования в целях выработки и реализации мер общей превенции иными органами профилактики. Предлагается система тактических и стратегических мер профилактики для реализации уголовного судопроизводства на досудебной стадии.
Как ссылаться
Вяткин, А. Н. (2026). УСТАНОВЛЕНИЕ И УСТРАНЕНИЕ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДЫ: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 4 (60), 59. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-460-59-67
Список литературы
1.
1. Аксенова-Сорохтей Ю. Н. Криминалистическая профилактика преступлений несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2012. 150 с.
2.
2. Базанина М. А. К вопросу о криминалистической профилактике преступлений, совершаемых религиозными и общественными организациями, склонными к проявлению экстремизма // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Вып. 6. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2015. С. 16–21.
3.
3. Валеев М. Т. К вопросу о криминологической обоснованности санкции в виде лишения свободы за получение коммерческого подкупа // Уголовная юстиция. 2024. № 24. С. 16-19. DOI: 10.17223/23088451/24/3
4.
4. Вторый В. Ф., Вторый С. В. Экологический мониторинг животноводческих объектов беспилотными летательными аппаратами // АгроЭкоИнженерия. 2021. № 2 (107). С. 125–137.
5.
5. Вяткин А. Н. Некоторые вопросы криминалистической характеристики загрязнения вод // Правовое государство: теория и практика. 2024. № 4 (78). С. 163–170. DOI: 10.33184/pravgos-2024.4.18
6.
6. Жерновой М. В. Особенности деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в сфере профилактики правонарушений // Российский следователь. 2008. № 7. С. 23–25.
7.
7. Зайнуллин Р. И. Криминалистическая профилактика — миф или реальность? // Криминалистъ. 2023. № 4 (45). С. 53–58.
8.
8. Иванов И. И. Криминалистическая профилактика в системе отечественной криминалистики // История государства и права. 2004. № 1. С. 25–27.
9.
9. Кравцова В. И. Космические снимки в экологическом атласе России // Интер-Карто. ИнтерГИС. 2018. Т. 24. № 2. С. 18–26.
10.
10. Мещерякова Т. А. Сущность и значение криминалистической профилактики дорожно-транспортных преступлений // Достижения вузовской науки. 2013. № 5. С. 153–157.
11.
11. Милованова М. М. Криминалистическая профилактика преступлений, совершаемых с использованием поддельных документов // Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Феодосия, 4–6 мая 2016 года). М.: Научный консультант, 2016. С. 255–259.
12.
12. Полстовалов О. В. Математическое моделирование на основе теории причинности в приложении к криминалистической характеристике и профилактике преступлений // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 4-1 (62). С. 152–160.
13.
13. Свецкий А. В. Применение современных технологий в охране окружающей среды: некоторые проблемы правового регулирования // Экологическое право. 2024. № 5. С. 23–26.
14.
14. Тарайко В. И. Экологическая преступность в России: причины, условия, профилактика. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный ун-т, 2011. 131 с.
15.
15. Хейло А. Ю., Хаустов И. А., Рылев С. С. Разработка программно-технического компонента геоинформационной системы для мониторинга экологичности воздушного пространства // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018. Т. 80. № 3 (77). С. 92–96.