Авторы
- Васильев Илья Александрович Кандидат юридических наук
Аннотация
Выделение мер защиты в теории права и государства и гражданском праве состоялось относительно давно. Выделение среди мер защиты предупредительных и правовосстановительных мер представляет собой ценный доктринальный подход для спортивного права, основываясь на котором возможно переосмыслить
и пересмотреть идею правового принуждения, применяемого на основании регламентирующих норм спортивных федераций, лиг и других спортивных организаций. В статье предпринимается попытка разобраться с неопределенностью существования предупредительных мер в регламентирующих нормах в сфере физической культуры и спорта.
Как ссылаться
Васильев, И. А. (2026). ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ В СПОРТИВНОМ ПРАВЕ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 4 (60), 68. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-460-68-81
Список литературы
1.
1. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. 359 с.
2.
2. Васильев И. А. Классификация мер принуждения в спортивном праве // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2024. № 3 (55). С. 37–47.
3.
3. Васильев И. А. Принцип целостности спортивных соревнований: в поисках определенности // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8. № 2. С. 60–69.
4.
4. Васильев И. А. Цели спортивных санкций за поведение болельщиков: неоднозначность практики УЕФА в отношении футбольных клубов // Правоприменение. 2023. Т. 7. № 1. С. 93–102.
5.
5. Вершинин А. П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1988. С. 54–59.
6.
6. Крупник И. А., Огурлу Ю., Онгарбаев Е. А. Совершенствование российского уголовного законодательства о противодействии преступлениям в сфере спорта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 3. С. 604–620.
7.
7. Кури Х., Ильченко О. Ю. Эффективность наказания: результаты международных исследований // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2 (26). С. 240–256.
8.
8. Липинский Д. А. Взаимодействие функций гражданско-правовой ответственности в предупреждении правонарушений: общетеоретический аспект // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 1. С. 30–40.
9.
9. Липинский Д. А. Об уголовно-процессуальной ответственности // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2010. № 3 (13). С. 261–264.
10.
10. Липинский Д. А., Бессолицын А. Г. О мерах защиты и юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2010. № 3 (13). С. 109–114.
11.
11. Липинский Д. А., Евдокимов К. Н. Регулятивная функция уголовной ответственности: понятие, структура и взаимосвязь с предупреждением преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 3. С. 520–530.
12.
12. Репьев А. Г., Васильков К. А. «Превенция» как правовая категория: в порядке научной дискуссии // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 2 (133). С. 35–42.
13.
13. Степашин В. М. Содержание принципа экономии репрессии // Lex russica (Русский закон). 2017. № 11 (132). С. 24–37.