Главная → Выпуски → № 2 (58) →

РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ

Публичное право , УДК: 341.64(091) DOI: 10.24412/2076-9113-2025-258-39-52

Авторы

  • Дорская Александра Андреевна Доктор юридических наук, Профессор

Аннотация

Одним из способов предотвращения и преодоления кризисных явлений в международно-правовой системе является обращение акторов в международные суды. Однако векторы развития международного правосудия имеют неоднозначный характер. Цель исследования — провести ретроспективный анализ эволюции международных судов и их влияния на предотвращение кризисов международно-правовой системы и выходы из них. Для этого применялись общенаучные (дескриптивный, хронологический, эвристический, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы юридического исследования. Полученные результаты работы подтверждают, что только в XIX веке идея международного правосудия нашла свое научное обоснование и реализацию в качестве одного из мирных средств разрешения международных споров. Созданные в период нарастания мирового кризиса в начале XX века международные суды не смогли стать действенным механизмом его преодоления, в отличие от органов международного правосудия, учрежденных после Первой и Второй мировых войн в рамках создания новых универсальных международных организаций, деятельность которых была направлена на предотвращение новых вооруженных конфликтов. Рассмотрен позитивный и негативный опыт ХХ века, связанный с появлением специализированных международных судов. Выявлены причины, благодаря которым развитие международного правосудия может само спровоцировать кризисные явления в международном праве: недостаточная разработанность норм международного процессуального права; деятельность судов ad hoc, имеющая политизированный характер; болезнь роста, свойственная новым международным судам, сказывающаяся на их взаимоотношениях с государствами и т. п.

Как ссылаться

Дорская, А. А. (2025). РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 2 (58), 39. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-258-39-52
Список литературы
1. 1. Абгарян Д. Р. Роль Международного трибунала по морскому праву в системе средств мирного разрешения международных споров // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2014. № 5-6 (132-133). С. 35–38.
2. 2. Блищенко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд = International Criminal Court. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. 239 с.
3. 3. Вылегжанин А. Н. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Юрид. лит., 2004. 221 с.
4. 4. Гольдин Г. Г., Терновая Л. О. Вклад Лиги Наций в развитие международного права: к 100-летию организации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 2 (53). С. 105–110.
5. 5. Егоров С. А. Международные уголовные трибуналы ad hoc и международный уголовный суд (прошлое и настоящее) // Вестник Дипломатической академии МИД России. Международное право. 2018. № 1 (9). С. 7–24.
6. 6. Исполинов А. С. Эволюция и пути развития современного международного правосудия // Lex Russica (Русский закон). 2017. № 10 (131). С. 58–87.
7. 7. Каламкарян Р. А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М.: Наука, 2012. 307 с.
8. 8. Камаровский Л. А. О международном суде. М.: Типография Т. Малинского, 1881. 542 с.
9. 9. Камаровский Л. А. О некоторых международных съездах в 1889 году // Русская мысль. 1890. Кн. III. С. 58–66.
10. 10. Кожевников Ф. И., Шармазанашвили Г. В. Международный суд ООН: организация, цели, практика. М.: Международные отношения, 1971. 160 с.
11. 11. Коротаев Е. Э., Степанян Ж. Роль постоянной палаты международного правосудия в развитии принципа мирного разрешения международных споров [Электронный ресурс] // Актуальные исследования. Международный научный журнал. URL: https://apni.ru/article/106-rol-postoyannoj-palati-mezhdunarodnogo (дата обращения: 07.01.2025).
12. 12. Крылов С. Б. Международный Суд Организации Объединенных наций (Вопросы междунар. права и процесса в его практике за десять лет – 1947–1957). М.: Госюриздат, 1958. 167 с.
13. 13. Кулжабаева Ж. О., Салыкова Д. О. Органы международного уголовного правосудия: генезис, предметная юрисдикция международного уголовного суда, проблемы ратификации Римского статута // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2021. № 1 (64). С. 200–212.
14. 14. Лестев А. Е. Историко-правовые аспекты зарождения идеи международных судов и ее развитие в политической мысли представителей стран антигитлеровской коалиции [Электронный ресурс] // Официальный сайт Казанского федерального университета. URL: https://kpfu.ru/staff_files/F631511749/elibrary_42565837_49281289.pdf (дата обращения: 07.01.2025).
15. 15. Марусин И. С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та: Изд-во Юрид. фак. СПбГУ, 2004. 222 с.
16. 16. Нурик А. Я. Международные суды и сфера труда: история и перспективы // Международное правосудие. 2023. № 4 (48). С. 58–86.
17. 17. Патрин Д. А. Международное судебное разбирательство: история, понятие, функции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 27 с.
18. 18. Полянский Н. Н. Международный суд. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. 237 с.
19. 19. Попков А. Н. Концепция международного арбитража и ее историческое развитие [Электронный ресурс] // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 4. URL: https://evolutio.info/ru/journal-menu/1998-4/1998-4-popkov (дата обращения: 07.01.2025).
20. 20. Рыбаченок И. С. Проекты усовершенствования деятельности Постоянной палаты третейского суда в Гааге в контексте подготовки Второй конференции мира 1907 г. // Внешнеполитические интересы России: история и современность: сб. материалов VII Всерос. науч. конф. / отв. ред. А. Н. Сквозников, М. В. Черкасова. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2019. С. 152–159.
21. 21. Синдеев А. А. Истоки европейской безопасности: Гаагская конференция 1907 г. // Современная Европа. 2018. № 1 (80). С. 12–136.
22. 22. Солнцев А. М. Приоткрывая ящик Пандоры: анализ мнения Комитета по правам человека о «климатических» беженцах 2020 года // Международное правосудие. 2020. № 3 (35). С. 41–54.
23. 23. Стародубцев Г. С. О мирных средствах разрешения споров в трудах русских юристов // Российское правосудие. 2024. № 12. С. 103–111.
24. 24. Талимончик В. П. Основные ошибки хозяйствующих субъектов при обращении в Суд Евразийского экономического союза // Российское правосудие. 2024. № 11. С. 99–106.
25. 25. Толстых В. Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН. М.: МЗ-Пресс: Отаришвили З. А., 2004. 165 с.
26. 26. Томсинов В. А. Христианская доктрина международного права в творчестве Л. А. Камаровского // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2019. № 3. С. 38–67.
27. 27. Четвериков А. О. Гарантии независимости органов правосудия интеграционных объединений современных государств: сравнительно-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5 (54). С. 161–166.
28. 28. Шатуновский С. В. Развитие средств и методов мирного урегулирования споров: вступит. ст. // Московский журнал международного права. 1996. № 1. С. 198–211.
29. 29. Юлдашева А. И., Демидова Т. К. К вопросу о создании Международного экологического суда // Вестник науки. 2024. Т. 3. № 5 (74). С. 597–601.
Скачать файл .pdf 325.22 кб