Главная → Выпуски → № 1 (57) →

РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ КАК СПОСОБ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ

Публичное право , УДК: 341.64(4+8)«18/19» DOI: 10.24412/2076-9113-2025-157-22-34

Авторы

  • Дорская Александра Андреевна Доктор юридических наук, Профессор

Аннотация

В статье развитие международного правосудия от идеи до возникновения системы международных и региональных международных судов рассматривается как один из способов преодоления кризисных явлений в международно-правовой сфере. Цель исследования — изучить конкретные примеры использования человечеством международного правосудия для выхода из состояния кризиса, а также влияния кризисных явлений в системе органов международного правосудия на развитие кризиса всей международно-правовой системы. В соответствии с целью в статье поставлены следующие задачи: раскрыть причины развития идеи международного правосудия во второй половине XIX века; показать первые попытки учреждения органов международного правосудия в Европе и Латинской Америке в начале ХХ века; выявить место обращения в международные суды среди мирных средств разрешения международных споров; на конкретных примерах показать значение решений международных судов для преодоления кризисных явлений в международном праве; рассмотреть возможное негативное влияние деятельности международных судов как одной из причин дестабилизации на международной арене. В результате работы сделан вывод о том, что в основном деятельность международных судов позитивно сказывается на предотвращении и преодолении кризисных явлений в международно-правовой сфере. Однако истории известны и другие примеры, свидетельствующие о том, что несправедливые, политизированные решения органов международного правосудия могут служить причиной кризисов.

Как ссылаться

Дорская, А. А. (2025). РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ КАК СПОСОБ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 1 (57), 22. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-157-22-34
Список литературы
1. 1. Абгарян Д. Р. Роль Международного трибунала по морскому праву в системе средств мирного разрешения международных споров // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2014. № 5-6 (132-133). С. 35–38.
2. 2. Афанасьев М. А., Голубева Т. Ю. Международный Суд ООН // Таврический научный обозреватель. 2015. № 4 (декабрь). С. 139–144.
3. 3. Бурякс Ж. М. Вклад Нюрнбергского трибунала в становление системы принципов международного уголовного правосудия // Вестник экономики, управления и права. 2024. Т. 17. № 1. С. 94–102.
4. 4. Валеев Р. М. Роль России в проведении Гаагских конференций мира (к 100-летию II Гаагской конференции мира) // Российский ежегодник международного права. 2007. СПб.: Россия-Нева, 2008. С. 52–61.
5. 5. Власова Г. Б. Международное уголовное правосудие: история и современность // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России. Ученые записки. Ростов н/Д.: Ростовск. гос. экон. ун-т «РИНХ», 2019. С. 24–35.
6. 6. Волеводз А. Г. Международное уголовное правосудие: от идеи к современной системе // Вестник МГИМО-Университета. 2009. № 2 (5). С. 55–68.
7. 7. Голоскоков Л. В. Международное финансовое право, финансовое право России и доктрина как инструменты выхода из кризиса // Образование и право. 2016. № 4. С. 78–87.
8. 8. Гуськова Е. Ю. Международное право для избранных: уроки балканского кризиса // Обозреватель. 2020. № 5 (364). С. 93–102.
9. 9. Евлашкина Д. История, особенности становления международного уголовного правосудия // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях: сб. ст. по результатам II Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / под ред. С. А. Трофимова, Е. В. Евсиковой. Симферополь: Ариал, 2023. С. 1390–1398.
10. 10. Зангиев С. В. Международный трибунал по морскому праву: история и компетенция // Актуальные проблемы правосудия и правоохранительной деятельности: материалы I Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. П. Н. Дурневой, Ю. Н. Шаповалова. Пятигорск: Пятигорск. гос. ун-т, 2020. С. 283–288.
11. 11. Институт правосудия Африканского Союза: история, структура и компетенция / И. А. Ананских [и др.] // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 6. С. 171–178.
12. 12. Камаровский Л. А. О международном суде. М.: Типография Т. Малинского, 1881. 542 с.
13. 13. Котляревский С. А. Кризис международного права // Право и жизнь. 1922. Кн. 1 (Июнь). С. 80–82.
14. 14. Матчанова З. Ш. Цели международно-правовой ответственности: понятие и значение // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2024. № 3 (55). С. 60–70.
15. 15. Мусаелян Л. А. Некоторые соображения о кризисе международного права // Пятый Пермский международный конгресс ученых-юристов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О. А. Кузнецова. Пермь: Пермск. гос. нац. исслед. ун-т, 2014. С. 248–250.
16. 16. Назария С. М. Косовский кризис и международное право // Московский журнал международного права. 2004. № 3. С. 48–66.
17. 17. Нюрнбергский процесс: торжество правосудия или суд победителей? (Размышления над книгой А. Н. Савенкова «Нюрнберг: приговор во имя мира») / И. М. Рагимов [и др.] // Государство и право. 2022. № 12. С. 7–26.
18. 18. Павлик М. Ю., Шепелёва О. Р. Международные нормативные правовые акты об ответственности за террористический акт // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 128–137.
19. 19. Патрин Д. А. Центральноамериканская палата правосудия // Современное право. 2017. № 9. С. 134–138.
20. 20. Пашенцев Д. А. Суд, мораль и закон (к 180-летию со дня рождения выдающегося русского юриста Анатолия Федоровича Кони) // Журнал российского права. 2024. Т. 28, № 12. С. 5–16.
21. 21. Степашин С. В. Приоритеты обеспечения евразийской конкурентоспособности в условиях кризиса международного права и санкций // Право интеллектуальной собственности. 2022. № 2. С. 5–7.
22. 22. Таубе М. А. Граф Леонид Алексеевич Камаровский (некролог). СПб.: Сенатская типография, 1913. 13 с.
23. 23. Толстых В. Л. Кризис международного права: диагноз // Закон. 2022. № 12. С. 122–133.
24. 24. Федулова К. А. Решение Международного суда ООН от 27 июня 1986 года по делу «Никарагуа против Соединенных Штатов Америки»: влияние на институт применения силы и дальнейшее его развитие в международном праве // Молодой ученый. 2017. № 49 (183). С. 280–282.
25. 25. Шпаковский Ю. Г. Лига Наций // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2020. № 12. С. 249–256.
26. 26. Энтин М. Л. Опыт организации и деятельности Центральноамериканского суда // Международные суды и международное право. Сборник обзоров / под ред. Ю. Л. Алитванникова. М.: Институт научной информации по общественным наукам АН СССР, 1986. С. 186–193.
27. 27. Abgarjan D. Споры о незамедлительном освобождении задержанных судов и экипажей в практике Международного трибунала по морскому праву // Международное право. 2014. № 3. С. 201–226.
28. 28. Habermas J. The crisis of the European Union in the light of a constitutionalization of international law // The European journal of international law. Oxford, 2012. Vol. 23, № 2. P. 335–348.
29. 29. Law-Making and Legitimacy in International Humanitarian Law / Kreiger H. (ed.) & Püschmann, J. (ed.). Edward Elgar Publishing, 2021. 488 p.
30. 30. Zamir N., Kielsgard M. D. Teaching International Law in Jurisdictions with International Law Crisis // ICL Journal. 2020. Vol. 13. I. 3. P. 259–280.
Скачать файл .pdf 252.43 кб