Авторы
- Дорская Александра Андреевна Доктор юридических наук, Профессор
- Дорский Андрей Юрьевич Доктор философских наук, профессор
Аннотация
В статье рассматривается опыт европейских стран в преодолении кризисных явлений в сфере регулирования семейных отношений. Целью исследования является анализ тех мер, которые принимали государства Европы в условиях общественного требования введения гражданского брака и гражданского развода,
а также разрешения коллизий, возникающих при регулировании брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом. В соответствии с целью в статье поставлены следующие задачи: раскрыть значение и причины актуализации вопроса о введении гражданского брака во второй половине XIX – начале XX века; показать особенности введения гражданского развода в европейских странах; рассмотреть вопрос о международном сотрудничестве государств Европы в целях унификации подходов к регулированию семейных отношений. В результате работы сделан вывод о том, что введение гражданской формы брака было связано с революционными событиями или периодами реформ, временный отказ от данных завоеваний в период Реставрации все равно приводил к их возврату. Гражданский развод вводился более сложно, поскольку и государство, и различные конфессии отрицательно относились к данной форме прекращения брака как подрывающей ценность института семьи. В начале ХХ века европейские государства стали заключать международные договоры, направленные на унификацию подходов к регулированию семейных отношений и разрешению коллизий.
Как ссылаться
Дорская, А. А. & Дорский, А. Ю. (2024). КРИЗИС РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ: ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА Вестник МГПУ «Юридические науки», № 4 (56), 29. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2024-456-29-40
Список литературы
1.
1. Бердников И. С. «Брак, рассматриваемый в своей природе и со стороны формы его заключения» Николая Страхова (Харьков, 1893). Казань: Типолитография Императорского Казанского университета, 1896. 22 с.
2.
2. Бердников И. С. Вторая заметка по вопросу о раскольническом браке. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1896. 59 c.
3.
3. Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в ее историческом развитии. Казань: Типография Императорского университета, 1887. 56 с.
4.
4. Вахромеева О. Б. Гражданский брак в Российской империи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 1-1. С. 74–76.
5.
5. Воспоминания современников о Михаиле Николаевиче Муравьеве, графе Виленском / отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2014. 464 с.
6.
6. Заозерский Н. А. К вопросу о злонамеренном оставлении одним супругом другого как основании расторжения брака (по поводу книги Н. С. Суворова «Замечания на „Проект положений о поводах к разводу“»). Сергиев Посад: Типография Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 1908. 14 с.
7.
7. Красножен М. Е. О разводе в России: исторический очерк. М.: Товарищество типо-литографии В. Чичерин,1899. 22 с.
8.
8. Лукьяновская О. В., Поплевин И. В. Влияние религии на брачно-семейные отношения в России в средине XIX – начале ХХ вв. // Журнал исторических исследований. 2023. Т. 8, № 2. С. 21–26.
9.
9. Мун В. А. Особенности регулирования брачно-семейных отношений в дореволюционной России // Право, история, педагогика и современность: сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза: Пензенский государственный университет, 2024. С. 166–170.
10.
10. Остроумов М. А. Введение в Православное церковное право. Харьков: Типография губернского правления, 1893. Т. 1. 672 с.
11.
11. Пашенцев Д. А. Две модели правового регулирования семейных отношений: дореволюционный и советский опыт // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2019. № 3. С. 60–67.
12.
12. Сафронова С. С. Гаагские конвенции о заключении и прекращении брака // Актуальные проблемы политики и права: межвузовский сборник научных статей. Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2003. Вып. 6. С. 163–169.
13.
13. Смирнов А. И. Христианизация права в Византийской империи (на примере Эклоги) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2019. № 3 (24). С. 51–60.
14.
14. Суворов Н. С. Гражданский брак [Электронный ресурс]. СПб.: Типография Я. Канторович, 1896. 153 с. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Suvorov/grazhdanskij-brak/ (дата обращения: 21.09.2024).
15.
15. Суворов Н. С. Замечания на «Проект положения о поводах к разводу, составленный Особым совещанием при Святейшем Синоде». М.: Печ. А. И. Снегиревой, 1908. 55 с.
16.
16. Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. Ярославль: Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 2007.
17.
17. Телепина Н. М., Телепина Н. А. К вопросу о становлении института гражданского брака: сравнительно-правовой обзор правового регулирования брачно-семейных отношений в России и странах Западной Европы в конце XIX века // Вестник ГУУ. 2014. № 15. С. 313–318.
18.
18. Федосова Э. П. Граф М. Н. Муравьев-Виленский (1796–1866): жизнь на службе империи. М.: Институт российской истории РАН, 2015. 255 с.
19.
19. Хабибуллина Ю. З. Исторические условия развития семейного права в Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 44-3. С. 63–66.
20. Чибирикова С. Н. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака // Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice. 2019. Т. 5, № 2. С. 263–267.
20.
20. Чибирикова С. Н. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака // Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice. 2019. Т. 5, № 2. С. 263–267.