Авторы
- Григоров Дмитрий Николаевич
Аннотация
Целью исследования является рассмотрение проблем, связанных с установлением обширного правового запрета на демонстрацию и пропаганду определенных видов символики, которые приобрели повышенное общественное значение в связи с установлением уголовной ответственности за повторное совершение
соответствующего административного правонарушения. Методологической основой исследования стали общенаучные методы познания, формально-юридический метод толкования правовых норм, метод изучения документов (публикаций СМИ, символики организаций), контент-анализ публикаций СМИ, кейс-стади. В результате выявляется необходимость конкретизации правового регулирования в отношении ряда необщеизвестных символов, символов экстремистских организаций, не имеющих официального статуса, атрибутов и символов организаций, на которые запрет распространяется лишь в связи с частью их продуктов. Особое внимание уделяется совокупности проблем, связанных с татуировками, содержащими запрещенные символы. Результаты исследования, включающие предложения дифференциации ответственности за демонстрацию символов и атрибутов в зависимости от их характера, а также по недопущению создающего возможности коррупционных и иных злоупотреблений многократного привлечения к ответственности за демонстрацию татуировок с запрещенными символами, могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.
Как ссылаться
Григоров, Д. Н. (2023). ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОПАГАНДУ И ДЕМОНСТРИРОВАНИЕ СИМВОЛИКИ, НА КОТОРУЮ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРАВОВОЙ ЗАПРЕТ Вестник МГПУ «Юридические науки», 2023, №3 (51), 111. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2023.51.3.10
Список литературы
1.
1. Бодров Н. Ф. К вопросу о практике применения законодательства о противодействии экстремизму в сети Интернет // Вестник Академии права и управления. 2018. № 4 (53). С. 32–38.
2.
2. Вердиханова А. Н., Голубкова Н. И. Реабилитация нацизма и распространение неонацистских взглядов как формы экстремистской деятельности в современных условиях // Наука. Общество. Государство. 2022. № 4 (40). С. 21–32.
3.
3. Горовая В. Ю., Горовой С. А., Стародубцева М. А. О квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 196–199.
4.
4. Грачёв М. К вопросу о построении методики установления принадлежности лица к высшей уголовной иерархии по пиктографическому криминальному письму // Юрислингвистика. 2021. № 21 (32). С. 26–29.
5.
5. Гребеньков А. А. Понятие информационных преступлений, место в уголовном законодательстве России и место признаков информации в структуре их состава // Lex Russica. 2018. № 4 (137). С. 108–120.
6.
6. Ипполитова А. Г. Социокультурные манифестации экстремизма в контексте псевдолиберальных ценностей // Наука. Общество. Оборона. 2018. № 3 (16).
7.
7. Капинус О. С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2019. № 6. С. 78–86.
8.
8. Никишин В. Д. Вредоносная информация в интернет-медиа: «окно овертона» и взаимосвязь деструктивных сетевых течений // Lex Russica. 2022. № 11 (192). С. 131–148.
9.
9. Пучнина М. Ю., Пучнин А. В. Анализ деятельности адептов радикального идейного движения «Колумбайн» // Lex Russica. 2021. № 12 (181). С. 74–83.
10.
10. Равнюшкин А. В. Проблемы квалификации совершения в общественных местах административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2022. № 2. С. 111–118.
11.
11. Рыдченко К. Д. Некоторые особенности обеспечения запрета пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 2. С. 60–65.
12.
12. Самойлов С. Ф., Базулина А. А., Жуланов А. В. Идеологическое обоснование террористической деятельности, осуществляемой неонацистскими группами // Вестник экономической безопасности. 2022. № 4. С. 200–205.
13.
13. Степанов-Егиянц В. Г. Вопросы наказуемости использования запрещенных в России соцсетей // Юридическая наука. 2022. № 6. С. 121–124.
14.
14. Шиханов В. Н. Криминализация АУЕ: подводные камни реализации политико-правового решения // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1 (92). С. 68–73.
15.
15. Яворский М. А. Противодействие административно наказуемому экстремизму в пенитенциарной системе России: теоретические аспекты // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 1 (23). С. 84–90.