Главная → Выпуски → 2023, №2 (50) →

КАТЕГОРИЯ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ В АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРАВА

Государство и право: теоретические и исторические аспекты , УДК: 340.1 DOI: 10.25688/2076-9113.2023.50.2.04

Авторы

  • Павлов Вадим Иванович кандидат юридических наук

Аннотация

В статье исследуется категория правовой реальности в рамках одного из современных направлений фундаментального правоведения — антропологии права. Обосновывается, что каждая общеправовая концепция обладает свойственной ей правовой онтологией и характерным для нее пониманием правовой реальности и права как явления. В антропологии права модель правовой онтологии определяется познавательными принципами и общей эпистемологической установкой данного направления, выражающейся в центральном положении человека среди всех других элементов правовой реальности. На этом основании доказывается, что модель правовой онтологии имеет антрополого-фундированный характер. Поскольку человек в антропологической концепции права представлен в совокупности своих субъектно-правовых и личностно-правовых характеристик, постольку с учетом принципа человекомерности права и сама правовая реальность представляется в качестве двухуровневого образования как синтеза личностно-правового и институционального уровней правового бытия. В отличие от позитивистско-аналитических направлений, придерживающихся отождествления правовой реальности с реальностью юридического долженствования, в антропологии права обосновывается синтез сущего и должного в праве, достигаемый в фигуре правового деятеля.
Ключевые слова
правовая реальность; антропология права; человек в праве; правовой деятель; онтология права.

Как ссылаться

Павлов, В. И. (2023). КАТЕГОРИЯ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ В АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРАВА Вестник МГПУ «Юридические науки», 2023, №2 (50), 43. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2023.50.2.04
Список литературы
1. 1. Агамиров К. В. Юридическое прогнозирование как фундамент повышения качества правовой среды // Образование и право. 2021. № 5. С. 89–92.
2. 2. Альчуррон К. Э., Булыгин Е. В. Нормативные системы // Российский ежегодник теории права. № 3. 2010 / под ред. д-ра юрид. наук А. В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2011. С. 307–472.
3. 3. Антонов М. В., Оглезнев В. В. Юридический позитивизм и истина в праве // Труды Института государства и права РАН. 2020. № 4. С. 42–61.
4. 4. Борисов В. Н. Философия Аристотеля. Самара: Изд-во Самар. гуманитар. акад., 1996. 70 с.
5. 5. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
6. 6. Веденеев Ю. А. Юриспруденция: явление и понятие. Введение в генеалогию языка концептуальных парадигм: монография. М.: Проспект, 2022. 328 с.
7. 7. Гаджиев Г. А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. 320 с.
8. 8. Дидикин А. Б. История и методология аналитической юриспруденции: учеб. пособие. М.: Проспект, 2020. 136 с.
9. 9. Лазарев В. В. Об экзистенции отечественной юридической науки // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4 (93). С. 57–64.
10. 10. Лазарев В. В. Судебный активизм в формировании правового пространства // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 9. С. 5–17.
11. 11. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: монография. Харьков: Право, 2002. 328 с.
12. 12. Максимов С. И. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права // Правоведение. 2014. № 6 (317). С. 41–54.
13. 13. Мальцев Г. В. Нравственные основания права: монография. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 400 с.
14. 14. Манов Г. В. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. № 9. С. 29–36.
15. 15. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. 292 c.
16. 16. Новгородцев П. И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. Сб. ст. [1902]. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. С. 505–574.
17. 17. Павлов В. И. Мир юридического позитивизма и антропологическое измерение права // Как возможна логика в праве? Коллективная монография / под ред. М. В. Антонова, Е. Н. Лисанюк, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2021. С. 27–70.
18. 18. Пашенцев Д. А. Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности // Журнал российского права. 2020. № 8. С. 5–13.
19. 19. Пашенцев Д. А. Антропология государства: очеловечивание правовой реальности как вызов Левиафану // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 3. С. 34–39.
20. 20. Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб.: И. Д. С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 864 с.
21. 21. Поляков А. В. Прощание с классикой, или как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 9–42.
22. 22. Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. 688 с.
23. 23. Пучков О. А. Антропологическое постижение права: монография. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. юрид. акад., 1999. 383 с.
24. 24. Разуваев Н. В. Право: социально-конструктивистский подход // Правоведение. 2015. № 5. С. 48–98.
25. 25. Разуваев Н. В. Три парадигмы правового познания: к юбилею профессора А. В. Полякова // Управленческое консультирование. 2015. № 3 (75). С. 60–67.
26. 26. Реальна ли правовая реальность: научная дискуссия / сост. Г. Г. Бернацкий // Правоведение. 2013. № 3. С. 238–271.
27. 27. Ромашов Р. А. Интернет-правовая среда герменевтики // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4 (46). С. 84–96.
28. 28. Слободнюк С. Л. Правовая реальность, правосознание и мнимость понятийных смыслов // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С. 40–44.
29. 29. Социокультурная антропология права: коллективная монография / под ред. Н. А. Исаева, И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 840 с.
30. 30. Тимошина Е. В. Право как «идея», как «фикция» и как «факт»: о номинализме и реализме в теории права // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 4. С. 48–75.
31. 31. Тихомиров Ю. А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российского права. 2014. № 3 (207). С. 5–16.
32. 32. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. СПб.: Алеф-Пресс, 2012. 650 с.
33. 33. Честнов И. Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права: монография. СПб.: СПбЮИ Ген. прокуратуры РФ, 2002. 96 с.
Скачать файл .pdf 290.12 кб