Главная → Выпуски → 2021, №3 (43) →

Элементы электронного правосудия через призму основных принципов судопроизводства

Трибуна молодых ученых , УДК: 346.1 DOI: 10.25688/2076-9113.2021.43.3.11

Авторы

  • Новикова Кира Станиславовна

Аннотация

В статье рассматривается влияние цифровых технологий и элементов электрон­ного правосудия на развитие и обеспечение основополагающих принципов судопро­изводства, приведен краткий анализ взаимодействия элементов электронного право­судия и таких принципов судопроизводства, как законность, гласность, открытость, доступность. Обозначены риски внедрения цифровых новаций в процесс правосудия, определенные с точки зрения реализации принципов судопроизводства.
Ключевые слова
принципы судопроизводства , Судопроизводство. , Цифровизация , электронное правосудие , элементы электронного правосудия

Как ссылаться

Новикова, К. С. (2021). Элементы электронного правосудия через призму основных принципов судопроизводства Вестник МГПУ «Юридические науки», 2021, №3 (43), 89-95. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.43.3.11
Список литературы
1. 1. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обес­печении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
2. 2. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целе­вой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» // Собрание законодательства РФ. 07.01.2013. № 1. Ст. 13.
3. 3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.
4. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 4.
5. 5. Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017 «Дело "Янковскис (Jakovskis) против Литвы"» (жалоба № 21575/08) // СПС «КонсультантПлюс».
6. 6. Капустин О. А. Принципы организации судебной деятельности в условиях информационного общества // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 51-55.
7. 7. Несмеянова С. Э. Информатизация правосудия: новые возможности? // Консти­туционное и муниципальное право. 2019. № 12. С. 31-35.
8. 8. Пашенцев Д. А., Новикова К. С. Искусственный интеллект как субъект судебного толкования права // Образование и право. 2020. № 7. С. 198-202.
9. 9. Правосудие и информационные технологии: Заключение № 14 (2011) Консуль­тативного совета европейских судей от 9 ноября 2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».
10. 10. Сухаренко А. Электронное правосудие // ЭЖ-Юрист. 2015. № 41. С. 3.
11. 11. Чуча С. Ю., Сорокина И. В., Кулагина Е. А. Электронное судопроизводст­во как фактор снижения конфликтности в российском обществе // Закон. 2011. № 2. С. 73-76.
12. 12. Ярков В. В. Электронное правосудие и принципы цивилистического процес­са // Закон. 2011. № 2. С. 44-50.
Скачать файл .pdf 203.84 кб