Авторы
- Миц Денис Сергеевич Кандидат юридических наук, эксперт экспертно- консультативного совета Совета Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) (e-mail: a-83@bk.ru).
Список литературы
1.
Байтин М.И. Формы осуществления функций государства / Теория государства и права. Курс лекций. Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995. 560 с.
2.
Власенко Н.А. Проблема достаточности и агрессивности правового регулирования // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 41-47.
3.
Гнатенко А.И. Функции государств и роль органов внутренних дел в их реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.
4.
Долгова А.И. Теоретические основы реагирования на терроризм и экстремизм // Проблемы теории и практики борьбы с экстремизмом и терроризмом: материалы научно-практической конференции. М.: Российская криминологическая ассоциация; Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015. C. 5-12.
5.
Каск Л.И. О значении социальных наук // Правоведение. 1967. № 6. C. 109-113.
6.
Малько А.В. Правовая политика государства как важнейшее направление юриспруденции // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства: сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Юридического института НИУ «БелГУ». 2018. C. 22-28.
7.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. Теория государства / отв. ред. профессор М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. Т. 1. 622 c.
8.
Пожарский Д.В., Тхаровская О.Ю. Политическая деятельность России по противодействию терроризму: теоретико-правовой аспект // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 3 (44). C. 205-210.
9.
Понкин И.В. Принцип разумной рациональности в государственном управлении // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. статейных материалов Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции: в 3 ч. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2017. C. 132-139.
10.
Понкин И.В. Сильное государство // Право и государство. 2018. № 1-2 (78-79).
11.
C. 53-70.
12.
Сабанин С.Н., Ахъядов Э.С.М. Философско-методологический подход к осмыслению терроризма: исследование факторов, сущности, целей и последствий современного терроризма // Вестник Чеченского государственного университета. 2018. № 2 (30). С. 94-98.
13.
Сараев Н.В., Чекина А.В. Стратегия борьбы с современным терроризмом // Отечественная юриспруденция. 2017. № 1 (15). С. 32-34.
14.
Сыромолотов О.В. Международное антитеррористическое сотрудничество: возможности объединения усилий мирового сообщества и их логические ограничители // Вестник Национального антитеррористического комитета. 2017. № 2 (17). С. 93-97.
15.
Федоров А.В. Использование технических средств при осуществлении ОРМ «Наблюдение» и его роль в борьбе с террористическими актами // Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 131-134.
16.
Честнов И.Л. Правонарушение как социальный конструкт // Крымские юридические чтения «Правонарушения и ответственность»: сб. материалов научно-практической конференции. Симферополь: Ариал, 2017. С. 41-43.
17.
Monroy M. EU-Terrorismusbekampfung: Mehr Einbindung der Geheimdienste // Institut fur Burgerrechte & offentliche Sicherheit e.V. 2016. September 16. P. 4-27.
18.
Raj C.S., Farooqi K.H. EU needs to decide a clear definition of "terrorist", say MEP // Geo TV. 2017. March 28. P. 8-16.
19.
Roggan F. Neue operative Geheimdienstplattform in den Haag // Institut fur Burgerrechte & offentliche Sicherheit e.V. 2016. September 19. P. 28-44.
20.
Shalal A., Escritt T. European intelligence database seen aiding fight against suspected militants // Reuters. 2016. August 8. P. 32-48.
21.
Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. The Philosophy of Law and Legal Science. Scholars Publishing. Cambridge. 2018. P. 82-83.