Авторы
- Ключников Андрей Юрьевич Кандидат юридических наук, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры конститу Авторы «Вестника МГПУ», серия «Юридические науки», 2020, № 1 (37) 112 ВЕСТНИК МГПУ ■ СЕРИЯ «ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ» ционного и международного права Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. E-mail: andrew19871961@mail.ru
Аннотация
В статье рассмотрены отдельные вопросы становления в Европейском союзе института защиты прав человека и основных свобод, его превращения в одну из основ функционирования наднациональной организации. Автором делаются выводы о соотношении наднациональной и национальной конституционно-правовой компетенции в рассматриваемой сфере. Изучены особенности комплексного воздействия двух наднациональных судов — Суда ЕС и Европейского суда по правам человека — на область защиты прав человека в Европейском союзе.
Как ссылаться
Ключников, А. Ю. (2019). Роль Европейского суда справедливости в установлении общеевропейского стандарта защиты основных прав человека Вестник МГПУ «Юридические науки», 2019, №1 (33), 38-44. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2019.33.1.04
Список литературы
1.
Александрова К.И. Юрисдикционные конфликты в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и государство: теория и практика. 2016. № 10 (142). С. 118-121.
2.
Исполинов А.С. Присоединение Европейского Союза к Европейской Конвенции по правам человека: настоятельная необходимость или попытка совместить несовместимое // Российское правосудие. 2012. № 9. С. 21-36.
3.
Кривова М.В. Роль Суда ЕС в формировании общих принципов права Европейских Сообществ и Союза и защита прав человека и основных свобод // Российское предпринимательство. 2004. № 1. С. 9-11.
4.
Лаптев Г.С. Роль Европейского суда по правам человека в защите социальных прав граждан Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия право. 2009. № 1 (18). С. 69-71.
5.
Мещерякова О.М. Основные принципы защиты прав человека в праве Европейского Союза // Вестник Московского университета МВД России. № 12. 2013. С. 85-89.
6.
Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Ireland [2006] 42 EHRR 1.
7.
Geitling Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft mbH, Mausegatt Ruhrkohlen-Verkauf-gesellschaft mbH and I. Nold KG v. High Authority of the European Coal and Steel Community: joined cases 36, 37, 38/59 and 40/59 [1959] ECR 423.
8.
Hauer v. Land Rheinland-Pfalz: сase 44/79 [1979] EСR 3727.
9.
Hoechst v. Commission: Joined сases 46/87 and 227/88 [1989] EСR 2859.
10.
Internationale Handelsgesellschaft mbh v. Einfuhr-und Vorratsstelle fur Getreide und Futtermittel: сase 11/70 [1979] ECR 1125.
11.
M & Co v. Federal Republic of Germany (1990) 65 DR 138.
12.
Nold v. Commission: сase 4/73 [1974] ECR 491.
13.
Schmidberger, Internationale Transporte und Planzuge v. Austria: сase C-112/00 [2003] EСR I-5659.
14.
Stauder v. City of Ulm: сase 29/69 [1969] ECR 419.
15.
Stork and Cie v. High Authority of the European Coal and Steel Community: сase 1/58 [1958] ECR 17.
16.
Wachauf v. Bundesamt fur Ernahrung und Forstwirtschaft: сase 5/88 [1989] EСR 2609.