Авторы
- Полтавец Елена Михайловна
Аннотация
В статье рассматриваются две правовые категории: добросовестность и злоупотребление субъективным правом, а также их соотношение между собой. Среди подходов к решению данной проблемы существует трактовка добросовестности как более широкого правового явления, включающего в себя также и злоупотребление субъективным правом. В трактовке злоупотребления субъективным правом содержится, в свою очередь, добросовестное/недобросовестное поведение. Актуальность данной статьи обусловлена тем, что в юридической науке не сложилось единого подхода к решению этой проблемы, как не сложилось и единого определения понятия «добросовестность», которое относится более к моральной категории, нежели к правовой, и каждый трактует его, исходя из собственных нравственных представлений. Автор приходит к следующему выводу: поскольку категория злоупотребления субъективным правом уже включает в себя принцип добросовестности (нарушение принципа добросовестности приравнивается к злоупотреблению субъективным правом), то говорить о выделении самостоятельной категории добросовестности (когда речь идет о злоупотреблениях субъективным правом) не имеет смысла.
Как ссылаться
Полтавец, Е. М. (2025). ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫМ ПРАВОМ: СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ КАТЕГОРИЙ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 3 (59), 94. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-359-94-101
Список литературы
1.
1. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 2012. 426 с.
2.
2. Волков А. В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 «Юриспруденция». 2013. № 3 (20). С. 44–50.
3.
3. Дерюгина Т. В. Сущность понятия добросовестности в гражданском праве России // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 3 (40). С. 46–49.
4.
4. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. 159 с.
5.
5. Желева О. В., Ткач А. С. Системные и несистемные злоупотребления субъективными правами: понятие, способы предупреждения и пресечения // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 77–81.
6.
6. Карапетов А. Г. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: М-Логос, 2020. 1469 c.
7.
7. Краснова С. А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 62–67.
8.
8. Кузнецов А. В. Соотношение категорий добросовестности и злоупотребления правом // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 2 (128). С. 1–5.
9.
9. Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. 352 с.
10.
10. Малиновский А. А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус. 2007. № 5. С. 24–28.
11.
11. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124–181.
12.
12. Соловьев А. А. Злоупотребление правом: некоторые теоретические проблемы // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2019. № 3 (14). С. 18–22.
13.
13. Ширвиндт А. М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д. В. Дождева. М.: Статут, 2014. С. 203–242.