Авторы
- Ломакина Ирина Борисовна доктор юридических наук, профессор
- Честнов Илья Львович Доктор юридических наук, профессор
Аннотация
В статье обсуждается такое сложное, противоречивое явление, как постгуманизм. Цель статьи — раскрыть его содержание, а также продемонстрировать, как идеи постгуманизма влияют на правопонимание. Методологией исследования является постклассическая научно-исследовательская программа. В статье
критикуется утверждение постгуманистов о необходимости признания правосубъектности животных и неодушевленных объектов; такой подход признается как необоснованный. В то же время утверждается, что отношение к природе необходимо пересматривать, в том числе развивать правовое регулирование отношения человека к природе. Ставится проблема свободы воли, имеющей важное для юриспруденции значение. Отстаивается положение о том, что свобода воли сохраняет свое значение для правосубъектности, даже с учетом новейших нейронаучных исследований в этой области.
Как ссылаться
Ломакина, И. Б. & Честнов, И. Л. (2024). ПОСТГУМАНИЗМ КАК ВЫЗОВ АНТРОПОЛОГИИ ПРАВА Вестник МГПУ «Юридические науки», № 1 (53), 27. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2024.53.1.03
Список литературы
1.
1. Габриэль М. Я не есть мозг: философия духа для ХХI века / пер. с нем. Д. Мироновой. М.: УРСС; Ленанд, 2020. 304 c.
2.
2. Гилинский Я. И. Девиантность в обществе постмодерна. СПб.: Алетейя, 2017. 282 c.
3.
3. Коваль В. Н. Генетика и формирование преступного поведения личности // Lex Russica. 2023. Т. 76, № 9. С. 21–31.
4.
4. Маяцкий М. Ad hominem и обратно. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 264 c.
5.
5. Пашенцев Д. А. Антропология государства: очеловечивание правовой реальности как вызов Левиафану // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2020. № 3. С. 34–39.
6.
6. Поляков А. В. Перспективы развития российской философии права в контексте когнитивных исследований и нейронаучных данных // Российская юстиция. 2022. № 12. С. 30–42.
7.
7. Поляков А. В. Постклассическая юриспруденция, эволюционная теория и нейронаука (исповедь коммуникативиста) // Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2023. С. 29–157.
8.
8. Серр М. Договор с природой / пер. с фр. С. Б. Рындина; науч. ред. О. В. Хархордин. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. 222 c.
9.
9. Социокультурная антропология права: коллективная монография / под ред. Н. А. Исаева, И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 650 c.
10.
10. Феррандо Ф. Философский постгуманизм / пер. с англ. Д. В. Кралечкина; под ред. А. Павлова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 360 c.
11.
11. Харари Ю. Homo Deus. Краткая история будущего. М.: Синдбад, 2020. 496 c.
12.
12. Харт Г. Л. А. Философия и язык права. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. 384 c.
13.
13. Честнов И. Л. Перспективы и проблемы социокультурной антропологии права: ответ на критические замечания // Lex Russica. 2016. № 6 (115). С. 225–229.
14.
14. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна: монография. СПб.: ИВЭСЭП, 2002. 285.
15.
15. Connolly W. E. World of Becoming. Durham, 2011. 215 р.
16.
16. Hickok G., Hauser M. (Mis)understanding Mirron Neurons // Current Biology. 2010. № 20/14. P. 593–594.
17.
17. Libet В. Mind Time: Temporal Factors of Consciousness. Cambridge: Harvard University Press, 2005. 272 p.