ПРИЗНАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИ ПРИНЯТИИ НОВОГО ЗАКОНА

Заключение дополнительного соглашения часто приводит к практическим проблемам и не позволяет должным образом защитить права его участников. Целью статьи является поиск наиболее эффективных критериев допустимости признания дополнительного соглашения недействительным в силу действующего законодательства путем определения его понятия, правовой природы и видов. В статье делается попытка обобщения практики высших судов Российской Федерации по вопросам действия законодательства и применения его обратной силы. Методологической основой статьи стала совокупность диалектического и системного методов исследования, а также телеологический подход, в соответствии с которыми дополнительные соглашения могут быть признаны недействительными, как самостоятельная сделка и как часть основного договора, что по-разному влияет на защиту прав его участников. Аргументирована авторская позиция относительно влияния закона на действительность дополнительного соглашения, определены критерии возможности самостоятельного признания недействительности дополнительного соглашения, при том условии, что оно является частью основного договора. В статье делаются предложения по дальнейшему изучению данной проблемы и совершенствованию отдельных положений гражданского законодательства, позволяющие устранить пробелы и коллизии в правовом регулировании.