Главная Выпуски № 3 (59)

СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ: ЦИФРОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Публичное право , УДК: 343.9 DOI: 10.24412/2076-9113-2025-359-40-51

Авторы

  • Абаканова Вероника Анатольевна кандидат юридических наук

Аннотация

Эффективность и значимость средств и методов расследования преступлений рассматривается через призму цифрового пространства. Цель исследования состоит в определении основных тенденций развития криминалистического знания в эпоху цифровизации. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: установление сущностных ориентиров криминалистического знания, выявление роли и значения фундаментальных криминалистических знаний на современном этапе, обнаружение особенностей прикладных криминалистических рекомендаций для практики расследования преступлений. В исследовании выявлены основные черты современного криминалистического знания, детерминирующие развитие криминалистики в цифровом пространстве: динамичность, адаптивность, научность, практикоориентированность и инновационность. Показана значимость прикладных криминалистических исследований для дальнейшего развития криминалистики при условии их соответствия запросам цифровизации.

Как ссылаться

Абаканова, В. А. (2025). СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ: ЦИФРОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 3 (59), 40. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-359-40-51
Список литературы
1. 1. Абрамов Р. А., Пашенцев Д. А. Основные направления влияния современных технологий на развитие права // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2024. № 1 (53). С. 7–13.
2. 2. Барбачакова Ю. Ю. Технико-криминалистическое обеспечение расследования контрабанды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.
3. 3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. М.: Юристъ, 1997. 408 с.
4. 4. Вербер Б. Третье человечество / пер. с фр. В. М. Липка. М.: Рипол-Классик, 2018. 591 с.
5. 5. Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. № 3 (6). С. 64–69.
6. 6. Гавло В. К. Избранные труды. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011. 848 с.
7. 7. Головин А. Ю., Головина Е. В. Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений как объект системных исследований. М.: Российский новый университет, 2016. 160 с.
8. 8. Горячев Э. К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 27 с.
9. 9. Дорская А. А., Дорский А. Ю. Основные направления повышения эффективности правоприменения в условиях цифровизации // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2024. № 1 (53). С. 14–26.
10. 10. Колдин В. Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология? // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 4. С. 3–18.
11. 11. Кустов А. М. Криминалистика — этапы эволюционного развития // Вестник криминалистики. 2004. № 2 (10). С. 4–10.
12. 12. Кустов А. М. «Цифровая криминалистика» или «цифровые технологии в криминалистике» // Современные технологии и подходы в юридической науке и образовании: сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. форума. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2021. С. 173–181.
13. 13. Лузгин И. И. Перспективы развития технико-криминалистического обеспечения как основы информационного уровня расследования преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. № 13–1. С. 114–116.
14. 14. Россинская Е. Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3 (115). С. 21–33.
15. 15. Смушкин А. Б. Электронная цифровая информация как центральный объект электронной цифровой криминалистики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 1 (21). С. 142–154.
16. 16. Сокол В. Ю. Инновационная деятельность как объект криминалистических исследований // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 378–379.
17. 17. Сокол В. Ю. Затянувшийся триумф теории отражения в отечественной криминалистике. Краснодар: [б. и.], 2019. 323 с.
18. 18. Сокол В. Ю. Кризис современной отечественной криминалистики // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Краснодар: Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2013. Т. 1. С. 127–140.
19. 19. Сокол В. Ю. Науковедческие проблемы криминалистики // Общество и право. 2008. № 1 (19). С. 218–220.
20. 20. Сокол В. Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право. 2009. № 2 (24). С. 215–219.
21. 21. Субботина М. В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2004. 42 с.
22. 22. Холопов А. В. Определение перспективных направлений научных исследований как предпосылка преодоления кризиса в криминалистике // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2018. № 1 (11). С. 19–23.
23. 23. Челышева О. В. Гносеологические основы отечественной криминалистики: теоретико-прикладное исследование: дис. … д-ра юрид. наук. СПб, 2003. 300 c.
24. 24. Щеглова Е. В. Криминалистическое обеспечение расследования легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 21 с.
Скачать файл .pdf 285.51 кб