Главная → Выпуски → № 3 (59) →

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРАВ ЖИВОТНЫХ: PRO ET CONTRA

Государство и право: теоретические и исторические аспекты , УДК: 340.13 DOI: 10.24412/2076-9113-2025-359-7-17

Авторы

  • Лановая Галина Михайловна доктор юридических наук, доцент

Аннотация

Статья посвящена вопросу о целесообразности и необходимости в современных условиях юридического признания прав животных, подобных тем, которые принято считать естественными правами человека. Исследуя проблему, автор предлагает сосредотачивать внимание на аргументах правового, а не этико-философского характера, несмотря на то что для современных исследований типичным является апеллирование ко вторым. С учетом того, что право для человека и общества имеет инструментальную ценность, важным представляется вопрос о том, способна ли легализация прав животных обеспечить решение проблем, актуальных для современного общества. Проведенный анализ позволяет утверждать, что на поставленный вопрос нельзя дать положительный ответ. В действительности легализация прав животных может иметь серьезные последствия, негативные в социальном плане и разрушительные для самого права.
Ключевые слова
права животных; правосубъектность животных; легализация прав животных; защита животных; экологический гуманизм; экологическое благополучие

Как ссылаться

Лановая, Г. М. (2025). ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРАВ ЖИВОТНЫХ: PRO ET CONTRA Вестник МГПУ «Юридические науки», № 3 (59), 7. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-359-7-17
Список литературы
1. 1. Брайдотти Р. Постчеловек / пер. с англ. Д. Хамис. М.: Изд-во Института Гайдара, 2021. 408 с.
2. 2. Бёркс Х. Дж. Динамическая целостность. Прагматическая ценность третьего тысячелетия // Здравый смысл. 2003. № 1 (26). С. 14–20.
3. 3. Возможность невозможного: планетарный гуманизм для России и мира: сб. мат-лов Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 14–18 июня 2000 г.). М.: РГО, 2001. 597 с.
4. 4. Заксер Н. Человек в животном. Почему животные так часто походят на нас в своем мышлении, чувствах и поведении / пер. с нем. Н. Ф. Штильмарк. М.: ВШЭ, 2020. 240 с.
5. 5. Моисеев Н. Н. Экология человечества глазами математика: Человек, природа и будущее цивилизации. М.: Ленанд, 2022. 256 с.
6. 6. Игнатова Н. Ю. «Новая метафизика» как ответ на вызовы эпохи антропоцена // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, обществе: труды II Всерос. науч. конф. (Нижний Новгород, 29 ноября – 1 декабря 2019 г.). Нижний Новгород: Красная ласточка, 2019. С. 115–118.
7. 7. Ioseliani A. D. Philosophical view of environmental safety in the global world // Социально-гуманитарное обозрение. 2020. № 1. P. 11–15.
8. 8. Гаджиев Г. А. Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. C. 24–48.
9. 9. Ладенков Н. Е. Модели наделения искусственного интеллекта правосубъектностью // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Гуманитарные и общественные науки». 2021. № 3. С. 12–20.
10. 10. Cupp R. Cognitively Impaired Human, Intelligent Animals, and Legal Personhood // Florida Law Review. 2017. Vol. 69. № 2. P. 465–517.
11. 11. Dombrowski D. A. Babies and Beasts: The Argument from Marginal. Urbana: University of Illinois Press, 1997. 221 p.
12. 12. Marquardt K, Levine H. M., Larochelle M. AnimalScam: the beastly abuse of human rights. Washington: Regnery, 1993. 221 p.
13. 13. Шавьер Ф. С. Права животных и экологические права в Верховном Суде Бразилии // Правоприменение. 2018. Т. 2. № 1. С. 133–140.
14. 14. Анисимов А. П. Права животных в российском и зарубежном праве // Аграрное и земельное право. 2016. № 1 (133). С. 103–108.
15. 15. Гоглева К. Ю. Человеческий взгляд на нечеловеческие права // Байкальские компаративистские чтения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Иркутск, 20–21 марта 2025 г.) / отв. ред. И. А. Минникес. Иркутск: Изд. дом БГУ, 2025. С. 32–40.
16. 16. Дойников П. И. О цивилитарно-либертарной концепции прав животных // Черные дыры в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 66–69.
17. 17. Sunstein C. Introduction: What Are Animals Rights? // Animal rights: current debates and new directions. New York: Oxford University Press, 2004. P. 3–21.
18. 18. Фромм Э. Ситуация человека — ключ к гуманистическому психоанализу // Проблема человека в западной философии; под ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988. С. 443–482.
19. 19. Пинкер С. Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 952 с.
20. 20. Фабрика И. В. Аксиологическая сущность правосознания личности: теоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. 26 с.
Скачать файл .pdf 302.05 кб