Авторы
- Петрова Наталья Дмитриевна кандидат юридических наук
Аннотация
Данное исследование направлено на изучение реформирования семейного законодательства, как национального, так и международного, в эпоху информационного общества, а также причин, которые послужили катализатором реформ. Преобразования, происходящие в обществе, неизменно затрагивают различные сферы человеческих отношений. С переходом в информационную эру ориентиры и ценности человечества также претерпели изменения, что, несомненно, привело к образованию новых, нетипичных форм брака и семьи, трансформации традиционных институтов семейного права. Особенно качественные изменения в изучаемой сфере видны в рамках последних двадцати лет: частная жизнь в развитых странах радикально меняет свои формы, и часто подобные изменения расцениваются как кризисные. Изучение проявлений указанных модификаций в правовом ключе становится необходимым в целях недопущения уничтожения, вырождения семьи как ключевого общественного института.
Как ссылаться
Петрова, Н. Д. (2025). ПРОЯВЛЕНИЕ КРИЗИСА БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ИНСТИТУТОВ ЧЕРЕЗ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНОГО ПРАВА В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 1 (57), 47. https://doi.org/10.24412/2076-9113-2025-157-47-57
Список литературы
1.
1. Галлямов Р. Р. Стратификационная теория П. А. Сорокина и концептуальная модель этносоциальной стратификации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7, № 2. С. 90–98.
2.
2. Курамшев А. В. Роль семьи в социологии О. Конта // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». 2020. № 3 (59). С. 135–139.
3.
3. Курский Д. И. Избранные статьи и речи / сост.: Г. Н. Амфитеатров, А. С. Курский, М. Л. Шифман. М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. 198 c.
4.
4. Максимова О. Д. Революционные идеи и традиционные ценности в период становления брачного и семейного права Советской России // Моисеевские чтения. Гуманитарные вызовы и угрозы XXI века: доклады и материалы VI Общерос. (нац.) науч. конф., Москва, 20–22 апреля 2023 г.: в 2 т. М.: Московск. гуманитарный ун-т, 2023. С. 350–353.
5.
5. Нагнибеда В. В. Семейное право в Германии // Актуальные вопросы науки и практики и перспективы их решений: сб. науч. тр. по материалам IV Междунар. науч.-практ. конф., Анапа, 06 июня 2022 г. Анапа: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном федеральном округе, 2022. С. 37–41.
6.
6. Романовская В. Б., Серпухова О. Ю. Революция семейного права в странах Запада в XX веке (на примере США) // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 1. С. 196–199.
7.
7. Саенко К. А. Трансформация китайской семьи и ее влияние на образовательные практики в современном Китае // Современная система образования в России и Китае: сб. ст. XX Российско-китайской социол. конф., Санкт-Петербург, 12–13 апреля 2024 г. СПб.: Астерион, 2024. С. 216–219.
8.
8. Спасов В. Д. Феномен отцовства в концепции Э. Дюркгейма: философский аспект // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 12. С. 272–277.
9.
9. Шайденко Н. А., Орехова Е. Я., Данилова И. С. Становление государственной семейной политики Франции в XIX–XX веках // Вестник педагогических наук. 2021. № 2. С. 242–246.
10.
10. Ясная Л. В. Спенсер об эволюции института семьи // Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии: сб. науч. докладов симпозиума, Москва, 13–14 октября 2011 г. / под ред. И. Ф. Девятко, Н. К. Орловой. М.: Ин-т социологии РАН, 2011. С. 181–192.
11.
11. Liviev N. M., Zimenkova O. N. Familial and Marital Law of the State of Israel: Premises of the Establishment and Development // Moscow Journal of International Law. 2022. No. 3. Р. 89–99.