Авторы
- Крупнова Татьяна Борисовна
Аннотация
Обозначенная в статье цель исследования — выявление особенностей образования пределов свободы волеизъявления, которые в той или иной мере
обусловливают конечные результаты правотворческих процедур, а также факторов, влияющих на формирование внутренней воли субъекта правотворчества. Для достижения заявленной цели использованы методы анализа и синтеза. Волеизъявление, свобода волеизъявления и ее пределы как категории теории правотворчества исследованы с использованием метода сравнительного правоведения. Изучены взгляды научных школ правоведения на сущность и содержание понятия «пределы свободы волеизъявления в правотворчестве». Представлены факторы, обусловливающие пределы свободы волеизъявления в правотворчестве. Определена роль целевой установки в складывании ограничений свободы субъектов правотворчества в процессе волеизъявления.
Сформулировано авторское суждение о детерминантах формирования меры такой свободы и их содержании.
Как ссылаться
Крупнова, Т. Б. (2024). ПРЕДЕЛЫ СВОБОДЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ: ДЕТЕРМИНАНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ Вестник МГПУ «Юридические науки», № 2 (54), 106. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2024.54.2.11
Список литературы
1.
1. Залоило М. В. Современный законодательный процесс: от правовых тенденций к прогнозируемым сценариям развития // Российский журнал правовых исследований. 2023. Т. 10, № 2. С. 39–48.
2.
2. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта+, 2001. 560 с.
3.
3. Крупнова Т. Б. Свобода волеизъявления как категория теории правотворчества // Правотворчество в XXI веке: эволюция доктрины и практики (к 90-летию со дня рождения А. С. Пиголкина): сборник научных статей / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, В. Р. Авхадеев и др.; отв. ред. В. В. Лазарев. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2022. С. 112–117.
4.
4. Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участком // Экологическое право. 2006. № 4. С. 7–8.
5.
5. Мальцев Г. В. Социальные основания права: монография / Г. В. Мальцев. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 800 с.
6.
6. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе: Дониш, 1983. 256 c.
7.
7. Пашенцев Д. А. Конструктивизм в современной юридической науке // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2022. № 1. С. 16–22.
8.
8. Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Путило Н. В. Вековая история развития научной школы правотворчества Института // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 11. С. 127–139.
9.
9. Певцова Е. А., Пашенцев Д. А. Правовая культура постиндустриального общества: методологические основы исследования // Московский юридический журнал. 2023. № 3. С. 8–16.
10.
10. Политова И. П. Воля и волеизъявление: монография. М.: Проспект, 2016. 112 с.
11.
11. Сорокин В. В. Дух права — фундаментальная категория юридической науки // Государство и право. 2021. № 12. С. 164–167.
12.
12. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. 398 с.
13.
13. Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб.: Питер, 2001. 416 с.
14.
14. Хабриева Т. Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 5–13.
15.
15. Zezekalo A. Y. “La Trahison des Images”: Intentional discrepancy between individual will and its declaration // Правоведение. 2023. Т. 67, № 3. С. 305–313.