Главная → Выпуски → 2021, №3 (43) →

Коллизионное регулирование отношений представительства в России: доктрина, законодательство и судебная практика

Частное право , УДК: 341.9 DOI: 10.25688/2076-9113.2021.43.3.08

Авторы

  • Власова Наталия Викторовна

Аннотация

В статье исследуются проблемные аспекты коллизионного регулирования отно­шений представительства в России. Делаются выводы о различиях в применении принципа автономии воли при регулировании внутренних и внешних отношений представительства, возможности применения судом вненациональных правовых источников при рассмотрении трансграничных споров, вытекающих из отношений представительства, а также о дальнейшем совершенствовании российского коллизион­ного регулирования этих отношений.
Ключевые слова
автономия воли , акты мягкого права , вненациональные правовые источники , доверенность , Коллизионные нормы , представительство , применимое право

Как ссылаться

Власова, Н. В. (2021). Коллизионное регулирование отношений представительства в России: доктрина, законодательство и судебная практика Вестник МГПУ «Юридические науки», 2021, №3 (43), 71-79. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.43.3.08
Список литературы
1. 1. Асосков А. В. Коллизионное регулирование отношений добровольного пред­ставительства // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 7-50.
2. 2. Асосков А. В. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о приме­нении норм международного частного права: ключевые разъяснения // Судья. 2019. № 11. С. 12-19.
3. 3. Власова Н. В. Коллизионное регулирование добровольного представительства в России // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 68-77.
4. 4. Залоило М. В. Фрагментация как современная тенденция развития правового пространства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 27-49.
5. 5. Колобов Р. Ю. Некоторые проблемы применения коллизионных норм в судеб­ной практике (по следам реформы раздела 6 ГК РФ) // Сибирский юридический вестник.2018.№ 3. С. 100-106.
6. 6. Колобов Р. Ю. Новейшие тенденции развития международного частного права России (к принятию Постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2019 г. № 24) // Сибирский юридический вестник. 2019. № 4. С. 104-113.
7. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., испр. и доп. / отв. ред.: Н. И. Марышева, К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая Фирма Контракт, 2014. 688 с.
8. 8. Лазарева Т. П., Шестакова М. П. Некоторые проблемы выбора применимого права в практике разрешения внешнеэкономических споров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 6. С. 69-83.
9. 9. Мажорина М. В. Вненациональные нормы как применимое право к между­народным контрактам: оксиморон или новая реальность // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 12. С. 93-103.
10. 10. Мажорина М. В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 193-217.
11. 11. Михайлова Л. А. Негосударственное регулирование в сфере трансграничных агентских отношений // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 3. С. 168-176.
12. 12. Муратова О. В. Концепция транснационального потребительского права в современном мире // Lex Russica. 2019. № 7 (152). С. 20-28.
13. 13. Отдельные виды обязательств в международном частном праве: монография / отв. ред. Н. Г. Доронина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридическая Фирма Контракт, 2021. 432 с.
14. 14. Шестакова М. П. О неформальных источниках регулирования внешнеэкономи­ческих отношений // Международное публичное и частное право. 2019. № 6. С. 31-35.
15. 15. Badr G. M. Agency: Unification of Material Law and of Conflict Rules // Recueil des Cours. 1984. Vol. 184. P. 9-168.
Скачать файл .pdf 184.48 кб